“一带一路”投资环境综合评估及对策

2.4 战略资源赋存评价

对能源、耕地、森林、粮食和水 5 类资源进行评价，其评价的具体指标包括耕地面积、森林面积、人均可再生内陆淡水资源和石油剩余探明储量等数据，数据来源于世界银行数据库，数据归一化后求均值，来判断“一带一路”沿线国家战略资源总体的丰富程度。俄罗斯、东欧、中亚、中东地区国家战略资源赋存丰富。俄罗斯是“一带一路”战略资源赋存度最高的国家，且其赋存度指数远远高于其他国家。哈萨克斯坦及东欧国家拥有较高的战略资源赋存度（图 4）。

图 4 2013 年“一带一路”沿线国家战略资源赋存度空间分布

2.5 政治环境评价

根据对政策指数、清廉指数和法治指数的评价结果进行加权求和，判断“一带一路”沿线国家的政治环境。结果表明，西欧地区国家政治环境稳定，俄罗斯、中亚、东欧、东南亚地区为较稳定区域。叙利亚、伊拉克、也门和利比亚为政治环境不稳定的国家（图 5）。

图 5 2013 年“一带一路”沿线国家政治环境态势空间分布

2.6 安全环境评价

选择 2014 年各国恐怖主义指数，评价“一带一路”沿线国家的安全环境态势。安全环境国集中在欧洲、中亚区域；中亚、欧洲、蒙古总体上处于安全态势；阿富汗、巴基斯坦、印度、叙利亚、伊拉克、也门为不安全的国家（图 6）。

图 6 2014 年“一带一路”沿线国家安全环境态势空间分布

责任编辑：Keyi