湿拌砂浆的局限性和几个主要问题

六、湿拌砂浆和干混砂浆的机械化施工比较

湿拌砂浆如果想要采用机械化施工，如图5，相比人工施工方式，额外面临以下问题：

1、为适应泵送及喷涂要求，水泥、粉煤灰、外加剂用量及成本进一步上升；

2、罐车在工地滞留时间超过半天甚至1天、且罐体需要转动以避免材料离析，油耗、人工费用巨大，运输车效率更低、物流成本更高；

3、单次喷涂厚度不超过0.5厘米，无法一次完成2CM抹灰厚度，效率低；

4、9方砂浆输送并喷涂需要完成450平米，至少需要半天，且人工无法同期完成抹灰工作；需靠人海战术，与人工短缺矛盾；

5、输送高度有限，容易堵管，造成施工无法完成或者效率低下；

6、清洗管道需要约0.5-1吨水，造成工地污染；

图5、图6

相比人工施工方式，散装干混砂浆的机械化施工（如图6）则让施工变得异常简单和高效。相比湿拌砂浆而言，具有如下优势：

1、 仅外加剂成本上升；

2、 物流无成本增加；

3、 工地使用简单便捷、全自动化；

4、 输送高度高，无需清洗管道；

5、 单次喷涂厚度达2厘米，砌体无需界面淋水和养护等繁杂工序，降低施工费

6、 降低人工使用到个位数，提高施工速度

七、湿拌砂浆的适用性及结论

湿拌砂浆因其特点，更加适合施工简单、一次性浇筑量大的流动性地坪砂浆的机械施工；因此，湿拌砂浆所涵盖的砂浆品种较为单一，业务范围也非常有限；而干混砂浆却可以涵盖所有墙材所需的薄层、厚层的砌筑和抹灰砂浆，半干性地坪砂浆、流动性地坪砂浆，以及所有的特种砂浆如瓷砖胶、腻子、保温、防水、自流平、灌浆料等等，客户面广、业务范围宽。

综上所述，湿拌砂浆因其在生产环节加水，从产品性能上讲，不适合砌筑抹灰砂浆的特性和施工要求，无法满足新型墙材对砂浆品质的要求，无法满足劳务短缺的施工要求；此外，配方成本高、物流成本高、生产安排无自主权、施工工艺复杂、质量隐患多也是其无法克服的缺陷。

从发展历程看，德国、日本等最早发展预拌砂浆的国家，目前湿拌砂浆的份额不超过预拌砂浆总量的12%，而且基本都是地坪砂浆。中国预拌砂浆行业从1982年诞生的821的腻子起算，已走过32年的发展历程，尤其是在普通砂浆发展初期，即2007年六部局砂浆“禁现”文件出台前，干湿砂浆之争实际上已由市场做出了选择。最先起步的上海、北京、天津无一例外的都是湿拌先行，最终建筑工地和市场还是选择了干混砂浆。

从实际应用的情况看，处于目前施工模式和现有技术条件下，湿拌砂浆相对干拌砂浆会大大增加政府监管难度、物流成本和施工组织难度，其社会效益、经济效益都低于干混砂浆。

责任编辑：Alice