冯桂英:这个是身份识别的标准问题,从厂家开始统一一个,不统一至少报过来,比如三点强制性必须统一,别你这个企业那样,他那个企业又是一个样,强制性几点一定统一。比如钢印一定打在什么地方,首先把标准制定起来,统一打在什么部位必须统一打到什么部位,比如钢印应该在这个地方,结果没有了,早就铲掉到别的地方去。首先把身份识别强制标准定出来,这个ISO有一个国际标准,不妨借他的标准,列一个强制性身份识别标准,让厂家开始用。
杨剑高:序列号里边涵盖的内容,像汽车底盘,通过序列号反映很多内容,通过序列号就看到他哪啊型号、哪天生产,其实序列号涵盖的内容,比如某个序列号年份上边有的K025,就是13年生产的第25台,实际太简单太容易被复制,这个序列号汽车序列号上面至少有20个数字,这个序列号反映什么东西?我这个序列号出来查证什么,一些基本的信息都在里头。他流通几手这个序列反映什么东西,不会问这个机器哪天生产,通过序列号就可以看出来。
冯桂英:我们定几个标准,规定安装方式一样、安装大小一样、反映的内容一样。
李志勇:序列编排方法原则是厂家,厂家自愿怎么编就怎么编。比如大家编排体系不一样,厂家自己主导告诉我就可以了,网站数据库就可以查出来,哪年生产、哪个工厂生产就可以了。
冯桂英:体现内容要统一。
李志勇:我觉得大可不必。
文晓典:我觉得抄过来,不要让税务总局为编号,这个机器明明这个号,但是这个号不能放在另外机器,至少不能变更的。
李志勇:不要建新的,太慢了,你告诉我型号、厂家、年限就够了。
林源盛:而且不能一台机器用在两个型号上边。
冯桂英:咱们要求以后比如2015年开始适用新的标准,以前肯定用原来的东西,以后是不是使用新标准?
林源盛:那是下一步。
文晓典:还要遵守国际的规定那个比较难。
李志勇:如果你放在公共平台反而信任这个数据,其实这个号出来之后对企业没有任何损失的。
文晓典:对国家、对用户都是好事。
李志勇:这个信息有量就可以,不一定全。我有两台在网上查,一台能查到,另外一台没有查到,反而我对查到这一台更相信增值的。
林源盛:把序列号放上去,如何推广出去,让最终用户知道这个信息,怎么用好?
李志勇:还是官方面上推。
林源盛:没有人用的话就打折,后续就很难。
李志勇:推的话作为企业要费一些口舌。
刘林:我比较赞同,确实一开始我们面对现实是什么?首先要做一个认识,比如每个厂家有厂家序列号编制方法,如果做要求可能就会滞后,只能按照现有现实,比如建立什么系统,针对不同厂家序列号编制方法可以公示,按照这个方法查询。
第二个这种序列号的提供什么平台上?这个涉及到启动,如果真的大家站在行业发展角度,这个平台一开始建的时候要明确,谁来建这个平台才能保证公平公正、透明同时对企业秘密提供保障,不然提供过去别人在里边捣乱,包括推算你的生产能力多大各方面东西就麻烦,这个企业就不愿意提供。
李志勇:肯定第三方操作比较好一些,现在没有更好的选择,我们希望政府来做。
刘林:还有目的性,这个事情要推,把现状操作前提下,工信部上一个层面提到政府,政府到底需要什么?却这个事情得以运作这个可能对上要进一步扎扎实实做的方面。对下来讲这个平台建给用户用,用户如何查询?可以分下一步走,对上主要靠这个数据库、靠这个品牌争取下边税收方面的用户或者政策,这个到底上边那一块要的什么东西,是不是一个序列号就够了,看政府要求企业配合。让我提供可以,我也可以说服总公司现在提供序列号,目的在哪里?
对政府提供上去以后,能够获得我们序列号,制定政策。目的可能还要更明确一下,目的明确原因我们做的事会更具体一些,否则谈的都是空的,我提供序列号,提供完了也就没有了。