三一无奈诉奥巴马 称其确切证据从未告知

尊严和过程更重要

11月底，审理结果或见分晓，但外界普遍认为，三一胜诉的希望比较小。

中国跨国诉讼专家郝俊波称，根据美国的诉讼程序，三一方面提起诉讼，被告可以提起动议：申请法院解散这个案子，“根据我们的估计，11月底以前法院可能初步裁定这个案子是没有意义应该被解散还是应该继续审下去”。

此外，如果原告和被告决定进行调解，时间会更短一些。

美国财政部有关人士曾表示，三一肯定会败诉，因为CFIUS规定，总统的有关行政命令不受宪法的司法审查。夏廷康也承认，这个案子本身要打赢确实是存在着一定的难度。

但郝俊波认为，从法理来讲，还是存在胜诉希望，因为美国是一个三权分立的国家，美国政府的行政权和法院的司法权是分开的，甚至和国会的立法权也是分开的。如果法院最终认定总统的行政命令违反了宪法，或者说某些国会通过的法律违反了宪法，从理论上来讲美国的法院是有权力作出改正的。

虽然前景并不乐观，但是三一方面表示，维权道路艰难，但会坚定地走下去。

如果三一能够说服法官审理此案，并对CFIUS的建议或者奥巴马总统的决定作出有限度的司法审查，这可能已经是合理预期下最好的结果了，而和解的可能性更大。

尽管如此，该案诉讼律师夏廷康说：“即使全世界认为胜诉的可能性只有1%，我们也认为比1%要大。”

三一重工总裁向文波更是直言不讳地指出：“过程比结果更重要，尊严比金钱更重要，公平争议比利益更重要！”

“每一桩诉讼都在媒体上形成一波讨论，这将会使美国民众了解更多的信息和真相，利益集团通过游说政府来保护他们利益的目的就难以得逞。三一重工开了一个积极的先河，更多中国企业应该向其学习。”上海社会科学院世界经济研究所副所长徐明棋分析。

向文波还表示，虽然这个案子不大，但是三一所做的事情对于中国企业很有意义，至少会有借鉴意义，为大家探索解决国际化中碰到问题的方法，并积累经验。

“我们在美国的风场项目离他军事基地1000多公里，他们还说影响美国国家安全，我在想，我们买了美国多少东西了，我们要不要担心一下国家安全问题啊？其中，我们几十座核电用的美国的核电设备甚至控制系统，我们是不是可以认为美国人已经在我们中国埋下了几十颗原子弹？”他说。

“不论诉讼结果如何，中国企业家选择司法程序作为捍卫权益、争取商业利益的武器，确是最佳途径。虽然美国的政治和法律也有着非常多的缺点，但在这个法律至上、权力透明的国度里，再也没有比运用法律更好的方法了。如果策略得当，罗尔斯公司足以找到进退有据的诉讼救济途径，实现自己的利益最大化。”《时代周报》发文称。

“三一集团现在已经走到了中国企业国际化的前列，我们都希望中国企业在国际化的过程中能够受到公平、公正的对待。”向文波表示。他认为，这场诉讼是“以美国的方式处理在美国遇到的问题”，对中国企业将有很大的借鉴意义。

责任编辑：Daisy