3、最新进展:第一次庭审,美国法院裁定有权审理此案
美国当地时间2012年11月28日,本案在美国哥伦比亚地区联邦地方分区法院进行第一次庭审听证。双方就奥巴马总统就Butter Creek 项目所下的总统令是否能被司法审查的关键议题进行了为时两个小时的当庭辩论,但法官Amy Berman Jackson当庭未作出判决意见。
自提出诉讼以来,围绕三一美国风电项目诉讼案,双方展开了激烈的法律攻防战,其核心是在721法案下,法庭到底有没有权力审查总统下达的行政命令。CFIUS和司法部认为,法庭没有权力审查依据721法案在国家安全的名义下下达的总统令。
美国当地时间2013年2月22日,哥伦比亚特区地区法官Amy Berman Jackson就该案做出裁决:同意三一集团关联公司Ralls公司继续要求美国总统奥巴马就其禁止罗尔斯公司的一项风电项目的行政决定做出解释,下一阶段,法庭将就美国总统的判决是否经过合法程序,以及是否违反宪法对Ralls财产予以剥夺进行开庭审理。
法官的这一裁决具有重要意义,即,尽管法庭无权推翻一项总统令,但对其实施过程的程序合法性拥有司法审查权。
美国法院受理一个外国公司起诉总统和美国外国在美投资(审查)委员会(CFIUS)案件,这是美国行政司法史上第一次。三一将继续就维护自己的合法权益做出努力。
公司重申:
一、三一从来没有做也不可能做危害美国国家安全的事情,因此敢于将诉讼进行到底,接受司法审查。
二、美国是一个法制国家,三一相信它的司法的公平公正。三一也非常确信,CFIUS 和总统这么做,是违反美国宪法“第五修正案”的。
三、此次获得法庭认定的具有司法审查权的第四条诉求,是整个三一诉奥巴马总统案件的核心所在,对三一至关重要。
四、三一的后续态度:三一会将诉讼进行到底,直到问题获得彻底解决。