深度案例详细解读工程机械供应链金融的应用

2015/01/20 11:04供应链金融

我们再以工程机械产业链来讨论供应链金融另一种形式的应用。

某某重工作为工程机械产业链中的核心企业,具备很高的信用。其客户多为中小型施工企业甚至个体户,显然客户的信用远远低于某某重工。对于工程机械这种单一价格较高的客户,其往往需要融资才能购买或者因为资金不足而放弃购买。显然,某某重工通过外部融资,再将工程机构以按揭贷款的方式卖给这些融资成本高或不能融资的客户,可以节省整个供应链的融资成本。某某重工则形成了较多的应收账款。通常客户通过按揭购买某某重工的工程机械,相比其现金支付,其实际支付的利息成本通常是比较高的,远高于某某重工的融资成本。通过这种方式,某某重工不但可以赚取利差,也能够有效促进其产品的销售。目前,国内很多工程机构生产厂家设立融资租赁公司,为其下游客户购买产品提供资金支持,以在与其他厂商的竞争中获得优势。

表:某某重工的财务数据(来自某某重工2011年报),单位:元)

项目

2011年

2010年

总资产

71,581,771,679.19

63,081,564,271.45

负债总计

35,947,011,758.44

35,607,117,456.09

净资产

35,634,759,920.75

27,474,446,815.36

金融性负债

12,417,046,984.49

14,089,320,106.30

应付票据

4,967,376,666.73

5,441,684,623.34

应付账款

7,136,420,984.75

6,885,584,475.09

其他应付款

3,742,945,481.54

2,272,748,535.58

货币资金

17,744,514,431.30

20,519,895,456.36

应收账款

11,658,065,230.17

6,947,232,058.99

应收票据

1,138,568,850.74

626,608,952.51

长期应收款

12,805,272,043.36

9,799,311,028.34

存货

9,655,357,242.28

8,678,146,510.00

营业收入

46,322,580,713.20

32,192,673,210.38

营业利润

9,514,369,773.66

5,373,872,292.6

净经营性现金流

2,093,234,777.59

545,177,864.66

分析某某重工的财务报表。某某重工的负债中,金融性负债约占34.5%,某某重工主要依靠经营性负债进行融资。其经营性负债中,应付票据全为银行承兑汇票,其操作与苏宁电器相同。应付账款没有披露明细,但是基本可以肯定的是,作为供应链的核心企业,某某重工的信用通常应该是高于其上游供应商的。其它应付款主要为某某重工从事融资租赁业务收取的保证金。

某某重工的流动资产中,应收票据全为银行承兑汇票,可以随时贴现获得现金。其长期应收款为融资租赁应收租金。

某某重工的经营性应收,包括应收票据、应收账款和长期应收款合计256亿元,其经营性应付,包括应付票据、应付账款和其他应付款合计158.5亿元。两者相差100亿元。从整个供应链的角度,某某重工起到了的确为供应链融资的作用。

这种模式会增加某某重工的财务风险,在某某重工的经营性应收中,除了应收票据得到银行的承兑担保,没有信用风险之外,其应收账款与长期应收款与银行的贷款一样,面临着信用风险。当下游基建行业不景气时,坏账大量产生,将大量吞噬某某重工的利润,影响某某重工的财务健康,如果财务健康恶化到影响某某重工的包括供应商在内的债权人信心的时候,债权人惜贷出现,某某重工将面临流动性风险,流动性风险一旦出现,就如同银行挤兑,可能迅速将企业推向困境。为避免流动性风险,某某重工需要改善其负债结构,匹配其债权性资产与债务的期限。以欠供应商的应付账款支持企业发展,在企业发展顺利时,固然可以起到如虎添翼之妙,一旦发展稍遇挫折,供应商挤兑,所带来的流动性风险曾经导致了爱多VCD的破败。

因此,这种模式与前面苏宁电器中的模式不同,在苏宁电器的案例分析中,无需要苏宁电器具备额外的能力和资源。对下游客户提供信贷支持则不同,这需要企业具备足够的金融治理能力来对其客户进行有效信用管理以及合理安排融资,从经济学的角度来讲,甚至还需要企业具备相比银行更有效的金融治理能力,否则经济上更有效率的行为是客户向银行融资来购买产品。生产厂商在自己所在行业经营多年,对于行业的理解相比非行业内人员具有天然优势,因此对于自身客户的经营情况相比其他机构有着信息优势。另外,由于融资租赁中租赁物实际上起着抵押担保的作用,当承租人无力偿还租金时,处理租赁物的能力非常重要。而租赁物的生产厂家对于处理自身生产的产品相对其机构明显存在着优势。现实中,厂商迫于竞争压力,为了刺激销售增加销售收入,往往放松原有较为有效的风险管理标准,在行业出现不利波动时造成大量坏账,影响公司发展。这种现象出现不是供应链金融的错,而是公司经营政策冒进之错。

根据以上分析,可以看出作为供应链的核心企业,应当充当供应链向外部融资的角色,以使得供应链价值最大化。在实际中,核心企业通过消费信贷向下游提供融资,符合供应链的利益最大化,而且核心企业在向下游客户提供信贷时相比其他金融机构在金融治理能力方面有比较优势。然而,作为核心企业在应对流动性风险方面的能力存在劣势,因此核心企业的中介治理能力必须要结合资本市场的市场治理能力,才能更有效的从事信贷活动。

责任编辑:Eason

买车卖车 养车维修 疑难故障 学大招

扫码加群 BOSS团同行好友等你交流

|收藏本文
热点专题 更多>>
河北鹏远:坚定道路自信

河北鹏远:坚定道路自信

在工程机械行业的广阔天地里,刘悦以其对事业的无限热爱和坚定信念,带领河...详情
海伦哲高空作业车体验

海伦哲高空作业车体验

在时光的长河中,总有一些瞬间,如同星辰般璀璨,照...详情
卡特彼勒用服务提升价值

卡特彼勒用服务提升价值

【第一工程机械网 原创】彼得·德鲁...详情
徐工首席服务专家:程帅

徐工首席服务专家:程帅

【第一工程机械 原创】太行层峦叠嶂,气势磅礴,汾...详情
专访协会租赁分会秘书长

专访协会租赁分会秘书长

2024年已经过半,面对市场的不确定和竞争的白热...详情
投稿邮箱:news@d1cm.com
服务热线:400-6789-326

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们