熔盛重工一直想打造成一家抗周期的企业,但现在还是陷入了周期性难题。
放弃收购全柴集团是不得已而为之,一是因为全柴股份的要约收购价与当前股价发生严重背离,二是熔盛重工资金链紧张。这一失败的并购还意味着,熔盛重工的动力板块发展严重受挫,无法与工程机械板块形成协同效应,至少这一初衷未能实现。
去年,熔盛重工执行总裁陈强曾向本报表示,5年后造船板块在业务构成中所占比例要降到50%左右,同理,海洋工程、动力工程、机械工程要达到50%,希望将熔盛重工打造成为一家综合性、大型化企业。
必须承认,陈强此举颇为高瞻远瞩,在造船业摸爬滚打30多年的陈强深知周期性对这个行业的冲击。因此,在受邀于张志熔联手打造熔盛重工时,“抗周期性”在业务构成中已经不容回避。在造船业务的基础上,熔盛重工很快延伸出了海洋工程、动力工程、工程机械这三大板块,希望这些板块能够和造船业务形成一定的“对冲”。
按照陈强的解释,“对冲”分为两个方面:一是周期性,比如造船业务处于下滑时,其他板块可能存在增长;二是汇率上的对冲,造船、海工是外向型产业,多以美元结算,而发动机和工程机械则瞄准国内市场,以人民币结算,无论人民币是升还是贬,都会有板块收益。
去年收购全柴动力时,熔盛重工的初衷也是借机强化动力工程板块,全柴动力的中高速柴油机可以和工程机械配套,内部结算以降低成本,对外销售则可增加收益。再加上已有的船舶发动机业务,熔盛重工具备了低、中、高速发动机生产能力,动力工程产业链布局更加完善。
计划很美好,但现实很残酷。熔盛重工收购全柴动力的计划落空,另外三大板块也未能如愿成长起来。
检视不久前发布的中报不难发现,目前熔盛重工的业务构成,造船所占比例仍高达95.3%,海工的贡献为零(其间仅有意向订单,但无交付产品),动力工程和工程机械占了4.7%。
这说明,熔盛重工仍是一家地地道道的造船企业,距离综合性企业的道路还很漫长,在国际航运市场低迷的背景下,造船业首当其冲,由此也不难理解熔盛重工目前的困境。
熔盛重工的快速崛起堪称奇迹,其秘诀在于顺势而为。2000年以来,国际造船业正加速从日本、韩国向中国转移,这一趋势被熔盛重工紧紧把握;此外,地方政府的鼎力支持,张志熔的财力,陈强的经验和行业资源,以及公司的股权制度设计(比如授予陈强股权,很好地解决了国有企业普遍存在的委托—代理关系),等等,这些因素相互作用,使熔盛重工在短短几年时间内,进入造船业第一梯队,并与央企分庭抗礼。
民营企业家有“只争朝夕”的急迫心理,但快有快的缺点,慢有慢的好处。在短短5年内,让海工、动力、机械板块复制造船的奇迹,有点不切合实际;速度慢一点,夯实基础,对熔盛重工来说,未尝不是好事。