三一集团状告奥巴马追讨2000万美元

昨日，三一集团就美国风电项目诉讼案在京召开媒体沟通会，三一集团副总经理吴佳梁说，三一在美“蒙冤”的始作俑者包括奥巴马。新京报记者 侯少卿 摄 　　昨日，三一集团美国风电项目诉讼案在京召开媒体沟通会，三一集团董事向文波在现场拿起手机拍照。新京报记者 侯少卿 摄 美国阻止三一在美风电项目事件回顾。

■ “三一在美风电项目收购受阻”追踪

在沉默多日后，三一集团对备受关注的“就风电投资状告美国总统案”作出正面回应。

昨日，三一集团在京召开发布会，称因美国总统奥巴马签署封杀令致其蒙冤受损，起诉奥巴马及美国外国投资审查委员会(以下简称：CFIUS)“实属被逼无奈”。

三一集团首次明确指出，因收购受阻，直接经济损失达到2000万美元。三一称，现在的诉求不仅是挽回其高达2000万美元的直接经济损失，还包括希望通过司法途径能够还其公平正义、洗脱冤屈并恢复公司声誉。

称遭遇不公 直接损失2000万美元

发布会初始，三一集团副总经理、负责该风电项目投资的Ralls公司CEO吴佳梁用40张PPT展示了三一“蒙冤”，并称“冤案”始作俑者正是CFIUS和美国总统奥巴马。

Ralls为三一集团为在美开展风电业务、销售风机产品而设立的关联公司，实际控制人为三一两位高管。

今年2月，三一集团通过Ralls收购Butter Creek项目。该项目位于美国俄勒冈州，由4个独立的风电组成，项目预付金的项目共享，已获得并网协议、FAA等所有合法手续。

7月25日，CFIUS以国家安全为由要求三一立即停工、立即移走全部设备。8月2日CFIUS发布第二大命令，并禁止转让项目。

吴佳梁说，三一试图把项目转让给美国公民持有以摆脱困境的努力宣告失败，造成了2000多万美元的直接经济损失。

9月28日，奥巴马签署总统令要求Ralls公司在两周内从上述场地撤走全部财产和装置，并在90天之内从中撤出全部投资。

吴佳梁对此表示不解，称上述项目资质完备、同地区有多家外企在建和已建风机场，该项目由当地老牌建筑公司施工完成，并入电网后只占接入量的2.26%。

“完全想不通一个小小风机怎么就威胁美国国家安全了，CFIUS根本就没个具体说法，这对我们太不公平公正了”。吴佳梁说。

为此，9月12日，三一集团将CFIUS告上法庭，10月1日又将美国总统奥巴马加入诉讼对象。

向文波否认起诉美总统是“作秀”

与多数在CFIUS面前退却的外企不同，三一集团起诉奥巴马和CFIUS在外人看来是“挑战巨人”的做法。

面对外界“高调起诉奥巴马”的作秀质疑，三一集团董事向文波予以否认，称是“被迫高调”。

“现在是美国总统奥巴马签署了法令，对我们做了不公正的裁决从而造成极大的影响，中国的老百姓还以为三一在美国干了什么伤天害理的事情，以致美国总统下了封杀令。另外，是奥巴马的封杀令使得对Ralls造成的损害成为具有法理依据的法案，不起诉他起诉谁呢。”向文波称。

昨日，三一重工股价报收9.31元，上涨2.31%。

■ 观点

梅新育 美国违反国际法

商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育指出，从美国众议院情报委员会主张封杀华为、中兴到三一集团风电项目在美国遭到撤除，对中美两国双边投资产生了不利影响，其中三一风电项目性质更恶劣。

梅新育强调，三一风电项目的中止时间，没有任何法律依据、事实依据和商业逻辑，美国对外执法管理当中的随意性在这起案件中暴露无遗，美国方面的行为不仅违反了美国本国法律，也违反了国际法。我国政府有必要就此与美国方面展开外交交涉。

郝俊波 行为意义大于诉讼成败

11月28日，此案将在美初审，尽管结果并不被业内人士看好，但意义却获得好评。

据悉，这是美国总统首次因一起商业并购案，被一家公司列为起诉对象。

三一集团负责该诉讼案的律师夏廷康昨日表示，案子打赢存在难度，“但也不至于低到外界所说的只有1%的希望”。

中国跨国诉讼专家郝俊波认为，此案诉讼成败不是关键，它的意义在于走出去的中国企业已经变得成熟、自信，学会拿起法律武器，用国际手段来解决国际争端。

责任编辑：Leon