三一应诉美国337调查 称不影响公司国际化进程

“美国国际贸易委员会启动的调查，将只是允许三一证明其产品的成功来自它强大的研发和销售团队的第一步。”针对美国国际贸易委员会(简称ITC)发起“337调查”，三一重工在一份“重申其研究和开发纪录”的声明中如此回应。

对于该调查，三一目前已在美国聘请专业的律师团队予以应对。

此次事件缘于今年6月12日马尼托瓦克公司向ITC发起投诉，声称三一美国公司所销售的型号为SCC8500的履带式起重机侵犯了该公司专利，要求启动“337调查”并发布排除令和禁止进口令。7月11日，ITC没有进行任何前期问询的情况下，直接进行了立案。

对于马尼托瓦克的投诉，三一重工予以了坚决驳斥。

在声明中，三一重工表示：“三一的SCC8500的履带式起重机从头至尾都是由三一的研发工程师设计的，运用的是我们自己的思路和我们自己的技术创新，我们断然拒绝马尼托瓦克对我们的控诉，在国际贸易委员会和相关威斯康星地方法院上，三一重工将坚定这些立场。”

2007年，三一在美国佐治亚州桃树市投资成立三一美国公司，并兴建了占地面积228英亩(约92公顷)的北美产业园，此后几年一直致力于开发针对美国本土市场的履带起重机等产品，由于产品设计新颖，型号独特，功能全面，进入欧美高端市场以来，迅速抢占了市场空白区域，目前已经进入北美市场前三，对美国本土企业瓦尼托瓦克的市场地位形成了直接威胁和冲击。

数据显示，三一美国2012年销售约3亿元人民币，今年一季度销售额则较去年同期劲增80.25%，突破一亿元，并实现盈利近200万元。其中，三一美国研发的履带起重机，已挤进美国市场前三。

“马尼托瓦克公司针对三一的指控，本质上是其市场遭受挑战的自保行为。”三一重工副总经理兼品牌总监祝文魁说。在他看来，三一国际化的发展进程，已经触动了美国部分企业的核心利益，并由此引发了美国贸易保护主义的反制举措。

中国社科院美国研究所国际问题专家张国庆认为，“337条款”一直被认为是美国实施贸易保护主义的典型“挡箭牌”，因其最早见于《1930年美国关税法》(Tariff Act of 1930)第337条而得名，是1929年经济大萧条期间美国为实施本国贸易保护的产物。

三一的遭遇也并非个案，今年以来，美国已多次对中国产品发起“337调查”，包括华为和中兴在内的多家中国企业被指侵权。有媒体报道小时，三一是第11家受此调查的中国企业。

由于“三一集团因在美风电项目遇阻起诉奥巴马”以及“三一重工遭遇337调查”两起事件的接连发生，外界有担心表示，这将对三一在美国市场的开拓与三一国际化进程的推进产生不利影响。

祝文魁表示，“从全球范围看，贸易保护主义和壁垒一直存在，但从长远看，这不利于市场要素全球范围自由流动最终将不得人心。此事不会影响三一国际化，只会更加坚定我们推进国际化信心。”

目前，三一的海外市场销售和三一在美国本土的销售，均呈现出良好的增长势头。不过，单就销售占比来说，2012年三一在美国市场约3亿元的销售与当年100亿元的海外销售来说，占比仍然较小。

向文波并不担心三一国际化就此遇阻。他表示：“‘337调查事件’在某种意义上是三一发展史上一个里程碑事件，意味着三一正在敲击进入世界级企业的大门。”