创始人“分手” 方圆支承遭遇“成长烦恼”

记者日前从安徽马鞍山方圆回转支承股份有限公司（以下简称“方圆支承”）获悉，该公司控股股东、实际控制人及一致行动人钱森力、余云霓和王亨雷三人签署共同控制关系解除的声明。

共同控制关系解除后，现公司最大单一股东为董事长钱森力，持股比例18.26%，未超过50%，可以实际支配公司股份表决权也未超过30%，对公司股东大会决议不足以产生重大影响。故公司暂无控股股东，也无实际控制人。

这是方圆支承在遭遇2012年净利润大幅缩水以及今年一季度亏损574.7万元后，遭遇的又一“危机”。分析认为，实际控制人缺位，往往会引发对公司治理效率的质疑，股权结构过于分散则可能带来管理风险。

分道扬镳

记者从方圆支承方面获悉，钱森力、余云霓和王亨雷三名创始人在公司2007年8月8日上市时合计持有公司33.20%股权。当时钱森力任公司董事长、总经理，余云霓任副董事长、副总经理，王亨雷任董事、副总经理，是公司共同控制关系的控股股东、实际控制人、一致行动人。

目前，钱森力还担任公司董事长，余云霓担任副董事长，王亨雷已不担任公司任何职务。随着后两者的减持，截至2013年3月30日，三人合计持有公司股份6725.69万股，占总股本的26.02%。其中，钱森力的持股比例为18.26%，余云霓5.17%，王亨雷2.59%。

关于三人解除共同控制关系的原因，方圆支承方面的解释是：随着公司的发展、股份锁定承诺的到期，经沟通，钱森力等上述3人共同签署《关于共同控制关系解除的声明》。但“创始人意见不合”则被认为是真正的原因。

理由在于，4月16日，方圆支承宣布拟以3720万元认购IPO未果的惊天液压新增股本600万股，占其增资后总股本11.76%。然而该方案在公司董事会审议时，余云霓却投下了惟一的反对票，理由是“不看好本次投资”。

“目前看来，余云霓当时不顾一致行动关系投下的反对票，或是三人解除共同控制的直接导火索。”分析人士指出。而解除一致行动，则被认为是方圆支承携手创业的三个元老关系不睦，或使公司董事会出现“群龙无首”的情况。

此外，钱森力持股比例仅18.26%，其第一大股东的位置也并不算牢固，在导致无实际控制人的多种因素中，如果上市公司实际控制人缺位的主要原因是股权结构分散或股东持股比例接近，这类公司往往容易引发控制权的争夺。

业绩下滑

更大的危机在于方圆支承自去年以来的业绩滑坡。2012年方圆支承实现销售收入3.4亿元，同比下降43.3%，归属于上市公司净利润558.8万元，同比下降94.08%，业绩同比落差巨大。

对于这份成绩单，方圆支承公司给出的解释是：国内外宏观经济政策的影响，没有得到有效改善，国家能源与重点设施的建设领域规划方案基本面未变，致使工程机械行业持续低迷，公司订单实际需求与年度计划有较大落差，产量下降，单位固定费用上升，从而影响整体经营业绩目标的实现。方圆支承销售数据显示，去年销售量和生产量分别同比下降38.07%和40.19%，库存量则上升8.63%。

方圆支承今年面临的业绩挑战也不容小觑。方圆支承不久前公布的一季报显示，该公司今年第一季度实现营业收入为0.7亿元，同比降低25%，净利润为-574万元，降低191%。

责任编辑：David