三一集团起诉奥巴马：一场“有价值”的起诉

要说最近国际上受关注度最高的事件，美国大选绝对算上一个。如今，两轮辩论已经结束，双方是互有胜负，可就在奥巴马和罗姆尼正厉兵秣马准备再次交锋之时，一家中国公司却有点让奥巴马头疼，它的一份起诉书让美国总统奥巴马成了被告，这家公司就是三一集团！ 10月18日，三一集团还就此召开了新闻发布会，而且在新闻发布会之后，不仅商务部对此发表了看法，美国财政部更是干脆说，这种起诉没有价值！那么三一的起诉到底有没有价值呢？！让我先把这件事的来龙去脉给您简单梳理一下。

2010年三一集团在美国成立了罗尔斯公司，专门负责三一在美国开展的风电投资与建设。今年3月，罗尔斯公司从希腊一家公司手中收购了美国的4个风电场项目。7月，美国海外投资委员会以涉嫌威胁美国国家安全为由，要求罗尔斯公司立即停工，而且要求在所有设备移除完毕前禁止转让。9月28日，奥巴马也以同样的理由，签发了禁止该项目的总统令令，并要求罗尔斯公司90天内撤出全部投资。对于此禁令，三一集团感到无法接受，于是和罗尔斯公司一起把美国海外投资委员会和奥巴马一同告上了法庭。我们来听听三一集团董事向文波对起诉的看法。

三一集团董事向文波：大家知道我们在美国受到不公正待遇，这个命令是奥巴马总统下的，不起诉他起诉谁呢。

而对于奥巴马和美国的一系列做法，三一集团的第一个看法就是美国和奥巴马是以一种有色的歧视性的眼光来看待来自中国的投资。

三一集团副总经理 美国Ralls公司CEO吴佳梁：我们不知道到底是带有歧视性的或者戴有色眼镜看待来自中国的投资。我们自己无论如何也想不明白CFIUS（美国海外投资审查委员会）也不给任何理由解释到底是什么会影响美国国家安全，这几架中国造的风车如果就能够影响美国国家安全。

是啊，几架风车怎么就影响到美国的国家安全了呢？对于美方这种乱扣帽子的行为，我国商务部也立即予以了回应。商务部发言人沈丹阳上周五在例行新闻发布会上表示，美方的这种行为实际上很不利于中国企业对美国的投资，对美国没有好处，就是我们常说的，损人不利己，希望美方能猛然醒悟，迷途知返。三一集团起诉奥巴马是中国企业在运用法律手段维护自身利益的选择，我们希望美国司法部门公正、公平、公开地审理。

其实，与其说三一的事情影响到了美国的安全，到不如说是影响到了总统的位子。随着中国国力的日益强大，特别是经济的腾飞，美国大选便偏爱起了“中国话题”。于是，在大选的关口，竞选者们便用对中国的强硬态度来赚取支持率。因此，奥巴马便来了这么一出，借三一集团的事情，来显示自己的立场，另一方面他希望中国的反映很激烈，态度很强硬，这样才能体现他的重要性，从而赢得选举。

当然，这只是直接的原因，最深层的原因还是美国对于中国的恐惧，他不希望中国强大，害怕中国会影响他霸主的地位，美国想要的是掌控世界，于是时不时的便要打压中国一番。因此，美国财政部回应说，“三一提出这个诉讼是没有任何价值的，我们已计划全力应诉。”你看看，多么霸道，一下子就把这事说成了没有价值。

那么这次起诉到底有没有价值呢？我倒是认为挺有价值的，要说三一集团这次还真是前无古人，这可是第一次有中国公司起诉美国总统，也为国内企业应对国际经济纠纷树立了榜样，就像向文波在微薄中写的，“希望让中国人更多的了解美国，了解国际贸易，学会如何在全球化过程中大胆维护自身权益”。我觉得至少这种示范作用，产生的价值就无法衡量，这次三一走的还是一条司法途径，这也正是最美国式的一条路。你美国不是总标榜讲法律，人人平等，私有财产神圣不可侵犯么？那我就按你的方式跟你讲理，作为一家合法的外资企业，我的财产能不能得到合法保护？

再说回这个案子，虽说三一的理由很充分，那么胜诉的几率有多少呢？商务部国际贸易研究院研究员梅新育就表示，“坦白地说，对于三一重工的这次诉讼结果，我个人并不看好，毕竟这是一个普通人挑战巨人的尝试。”的确，由于牵扯到了所谓的国家安全，美国政府可以运用各种手段来为自己辩护，但即使打不赢也还是要打。说起来，这也不是美国政府第一次向中国企业发难了，而且，随着中国企业走出去步伐的加快，以后还会遇到更多的麻烦。因此，选择一个正确的方式维护自身利益，就成为了至关重要的问题。我想这也正是这次诉讼的价值所在。

责任编辑：Eason