日本决定重启部分核电机组终结“零核电”

2012/06/18 10:27新华网

扫描分享到微信好友或微信朋友圈

分享到微信分享到新浪微博分享到QQ空间分享到QQ好友分享到朋友圈

日本政府16日宣布，将重新启动关西电力公司大饭核电站3号和4号机组，从而终结日本自今年5月初以来的“零核电”状态。

首相野田佳彦当天正式作出重启决定。经济产业省资源能源厅已指示关西电力公司为重启做准备。关西电力公司16日已开始进行3号机组的重启作业，预计3号机组最快在7月8日，4号机组最快在7月24日就能重新运转。

去年3月，东日本大地震导致福岛第一核电站事故。事故发生后，日本国内50座商用核电机组由于定期检查等原因相继停运。今年5月5日，日本北海道电力公司的泊核电站3号机组因定期检修停止发电，这也是最后一座被关停的核电机组，日本也随之在时隔42年后再次进入“零核电”状态。

日本一直以来比较倚重核电，福岛核事故前，日本电力供应约3成来自核电。相比日本其他地区，关西地区对核电的依赖度更高。核事故前，核电占关西电力公司总发电量的将近一半。

据介绍，今年2月20日，关西电力公司的11座核电站因定期检查全部停运。为避免电力不足影响关西地区的工业生产和居民生活，日本政府在4月14日要求核电站所在的福井县为重启核电站的3号和4号机组提供协助，但由于京都府、滋贺县、大阪市等关西地区的地方政府一直持谨慎态度，履行同意重启的手续足足耗费了2个多月时间。

目前，日本国会仍在审议设置“原子能管理委员会”的法案，如何进行安全评估的标准还未确定，因此，其他核电站何时能重启还是未知数。福岛核事故发生后，日本民众对核电安全的信心已被动摇，日本政府的这一决定也面临着诸多批评声音。

责任编辑：Daisy

|收藏本文

文章关键字日本福岛核事故核电站核电机组

中国内陆核电站选址基本确定十三五期间有望开工

据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，国家国防科技工业局副局长、国家原子能机构副主任王毅韧近日接受专访时表示，内陆核电站的选址基本确定，十三五期间有望开工建设。近期，日本福岛第一核电站2号机组安全壳部最大辐射值达每小时650希沃特，人如果暴露在这种辐射中几十秒就会死亡，这再次引发民众的担忧。王毅韧解释说，实际上，这是2011年日本福岛核事故的后遗症，福岛核事故是一个极端自然灾害加人为处置不当叠加的结果，如果当时海啸、地震发生后，日本相关措施到位，今天这种局面是可以避免的。王毅韧：他就是处置不当，断电了反应堆还在不断地散发余热，你不冷却它肯定要堆型损坏。如果说应急处置得当的话，马上采取调应急柴油机过去恢复供电，另外它不就在海边吗，用海水冷却。但是他不敢用海水冷却，因为他想那个反应堆以后还要用。实际上反应堆已经运行四十年了，到了退役的时间了，他还舍不得退役。此外，我们的核电技术现在已经是第三代，安全性能有了更大的提升，一旦出现核事故它会封闭在厂区以内，封闭在反应堆以内，这也为核能的发展又上了一把安全锁。目前，内陆已经开展核电站前期工作的场址包括湖南的桃花江，湖北的咸宁，江西的彭泽等。王毅韧强调，现在世界上400多台核电站，大部分建在海啸、台风影响基本可以忽略的内地，少部分在沿海，核电站建在沿海符合安全要求，在内地也是一样的。王毅韧：核电站建在沿海安全，建在内地就不安全了，不存在这个问题。王毅韧表示，随着内陆经济发展加速，内陆地区的能源需求也正在不断提升，同时，核电对环境的影响小于火电，因此内陆核电站的建设势在必行。有人担心，内陆建设核电站，需要用长江水去冷却。王毅韧回应，这个概念是错误的。虽然沿海核电站是通过海洋水来循环进行冷却，但是，在内陆地区用的却是水塔。王毅韧：你到电厂一看有个很大的水塔，它那个水是内部循环使用，它根本不是往长江排，也不会老从长江没完没了的去抽水。[详细]2017-02-16 09:00

内陆核电站选址初定“十三五”内有望开工

据媒体报道，国家国防科技工业局副局长、国家原子能机构副主任王毅韧近日接受专访时表示，内陆核电站的选址基本确定，“十三五”期间有望开工建设。与此同时，为进一步优化产能布局，构建合理核燃料保障供应体系，国家原子能机构正积极推进在核电相对集中的沿海地区建设核燃料产业园，打造“一站式”核燃料元件生产供应基地。记者注意到，我国目前的核电机组集中分布在东南沿海一带，但现有核燃料循环产能主要分布在西部，这就使得核电发展出现了两个思路：一方面，随着内陆能源需求不断提升，鉴于核电对环境的影响小于火电，内陆核电站的建设势在必行；另一方面，为解决核燃料运输不便等问题，国家也正在积极推进在沿海地区布局建设核燃料产业园。王毅韧表示，目前，内陆已经开展核电站前期工作的场址包括湖南的桃花江，湖北的咸宁，江西的彭泽等。记者注意到，此前有媒体（澎湃新闻）统计，除上述3个内陆核电项目外，正在开展前期工作的内陆核电厂址达30余个。不过，对于何时开始建设内陆核电站，社会各界争议不断，官方一直未有明确的答案。争议的焦点之一在于核安全。“核电厂的安全水平是客观存在，（对于内陆核电安全性的问题）我们的回答肯定是安全的。”环保部（国家核安全局）核电安全监管司司长汤博对记者表示，现在内陆核电发展的最大障碍是社会对其接受的问题。我国尚无内陆核电站从我国的核电站分布来看，主要在辽宁、山东、江苏、浙江、福建、广东、广西等沿海地区，至今没有在内陆建设核电站。而全球核电机组的数量和分布统计显示，截至2014年底，全球在运行的438台核电机组中，有一半都建设在内陆。美国、俄罗斯、加拿大3个疆域大国的内陆核电机组更多，比例分别达到了61.5%、58.1%和85.7%；面积较小的核电国家法国和德国的内陆机组，也都占到了七成以上。记者了解到，我国之所以首先选择发展沿海核电站，一方面是由于东部沿海经济发展早，对用电量需求大；另一方面是核电反应堆发电过程中需要大量冷却水来带走过多的热量，沿海地区取水便利。值得一提的是，根据我国核电中长期发展规划，到2020年在运及在建核电机组装机容量将达到8800万千瓦。对此，安信证券一份研报曾指出，比照目前5800万千瓦的装机容量，还有3000万千瓦的缺口，预计未来5年平均每年新开工机组6~8个。中国能源政策研究院院长林伯强对记者表示，“中国核电未来发展到一定规模的时候，沿海没有足够的地方，内陆核电的发展肯定难以避免。” 王毅韧也表示，随着内陆经济发展加速，内陆地区的能源需求也在不断提升。同时，核电对环境的影响小于火电，因此内陆核电站的建设势在必行。有项目已论证准备9年实际上，我国已有地方在布局内陆核电上开展了前期工作。公开资料显示，目前正在开展前期工作的内陆核电厂址或达30余个，主要分布在湖北、湖南、江西、河南、安徽、浙江等地。其中，湖南桃花江、湖北咸宁和江西彭泽这三大核电项目，一直被认为有望成为首批内陆核电站。不过，内陆核电项目建设一直未曾正式启动。去年国家能源局发布的《电力发展“十三五”规划》中，对于内陆核电的表述也仍然停留在“深入开展内陆核电研究论证和前期准备工作”。记者注意到，以湖南桃花江、湖北咸宁和江西彭泽三大内陆核电项目为例，若从2008年2月国家发改委批准其开展前期准备工作算起，已经过去了9年。多位接受记者采访的专家表示，由于日本福岛核电站事故，中国核电站的建设更加趋于谨慎，内陆核电站的建设也暂时搁置。比如，国务院在“十二五”规划中明确规定，“十二五”期间不安排内陆核电项目。不过，在林伯强看来，前期我国已经就内陆核电建设进行了大量的科研工作，已具备建设内陆核电站的技术能力。作为清洁能源，中国经济的低碳发展需要核电。此外，去年6月，东吴证券发布研报预判，内陆核电（项目）有望在“十三五”的最后几年（2018~ 2020年）尝试性开启。参与上述研报撰写的东吴证券分析师周尔双对记者表示，沿海的核电站是通过海水的循环冷却来冷却发电机组，而内陆核电站是通过冷却塔，冷却方式存在不同。王毅韧也曾介绍说，从核电站的技术本身来讲，并没有沿海和内陆之分，都是一样的，唯一的不同就是冷却方式不一样。汤博在接受记者采访时表示，国家核安全局是依据相应的法规、标准来对核电站的选址进行审查，一般来说满足法规、标准要求，这个厂址就是可接受的。难点在社会接受问题 2011年日本福岛核泄漏事故之后，核电安全顿时成了公众心中最为敏感的问题。近期，日本福岛第一核电站2号机组安全壳部最大辐射值达每小时650希沃特，人体如果暴露在这种辐射中几十秒就会死亡，这再次引发民众的担忧。对此，王毅韧表示，福岛核事故是一个极端自然灾害加人为处置不当叠加的结果，如果当时海啸、地震发生后，日本相关措施到位，今天这种局面是可以避免的。我国的核电技术现在已经是第三代，安全性能有了更大的提升，一旦出现核事故它会封闭在厂区以内，封闭在反应堆以内，这也为核能的发展又上了一把安全锁。值得一提的是，在去年10月，国家核安全局通报了16起核电运行事件，此事一度引起社会关注。不过，国家核安全局负责人告诉记者：“目前核安全局接到的事件报告大部分是0级事件，无放射性后果，公众不必为此过分担忧。” 对于内陆核电建设为何在中国迟迟未能突破的问题，汤博表示，我国的核安全标准都是参照国际标准编制的，但有人认为中国的内陆情况和国外的内陆情况不可以简单类比。中国的内陆条件与国际相比是不是有特殊问题，仍需深入研究。汤博表示：“很多人认为，我们的内陆核电和国外的内陆核电并没有特殊的安全问题，但站在其他的角度，比如我们的内陆核电选址在长江干支流上，有些人提出来，长江流域对中国（整个国家）的影响跟国外很多内陆河流（对其国家的影响）肯定是不一样的。我们长江流域不论是在国家经济、社会发展等方面所体现的重要性与国外很多内陆河流的重要性也不一样。能不能简单照搬国外的标准，这种争论永远会是有的。” 对此，王毅韧表示，担心在内陆建设核电站，需要用长江水去冷却的概念是错误的。虽然沿海核电站是通过海洋水来循环冷却，但在内陆地区用的却是水塔。“你到电厂一看有个很大的水塔，它那个水是内部循环使用，它根本不是往长江排，也不会老从长江没完没了地去抽水。”王毅韧指出。汤博则指出，现在内陆核电发展的最大障碍是社会对其接受的问题。[详细]2017-02-14 11:00

河南要建四座核电站？业内人士称谈落地为时尚早

今年春节假期刚过，近日，一则河南4市将建核电站的消息引发外界关注，该消息来源于河南省人民政府官网披露的《河南省“十三五”能源发展规划》。规划中提到“积极推进南阳、信阳、洛阳、平顶山等核电项目前期工作”，这被外界解读为河南将建4个核电站。对于内陆核电，去年11月，国家发改委、国家能源局在发布的《电力发展“十三五”规划》中表示，“深入开展内陆核电研究论证和前期准备工作，认真做好核电厂址资源保护工作。”国家能源局局长努尔·白克力此前也曾表示，内陆核电目前并没有时间表这一说法。多位业内人士向《每日经济新闻》记者表示，从政策规划文件和主管部门的态度来看，内陆核电在“十三五”期间几乎不太可能开工。规划强调“公众沟通” 河南省的“十三五”能源规划中提到，稳步推进核电项目前期工作，做好南阳、信阳等核电项目厂址保护工作，争取继续列入国家核电中长期发展规划，待国家启动内陆核电项目规划建设后，积极推进南阳、信阳、洛阳、平顶山等核电项目前期工作，加强核电项目公众宣传，为核电项目规划建设营造良好氛围。上述有关核电的表述在河南“十二五”能源规划中也曾出现。相比之下，“十二五”规划对核电的表述更为积极，其中提到“密切跟踪国家内陆核电开发政策，积极争取建设条件较好的核电项目纳入国家规划并做好核电厂址保护工作，力争南阳核电项目列入国家第一批开工的内陆核电项目并尽早开工建设，积极推进南阳天池等与核电项目配套的抽水蓄能电站规划建设。” 从上述表述来看，“十三五”规划少了“加快推进”、“力争早日开工”等积极字眼，而是强调要加强公众宣传，为核电项目规划营造良好氛围。一位核电站工作的人士告诉记者，内陆核电每一年总会掀起一波又一波的讨论，也让主管部门意识到沟通的重要性，内陆核电环境安全风险确实被严重夸大，现阶段而言，对于内陆核电来说，公众的接受程度是重中之重。 2月4日，河南洛阳市发改委作出公开回应称，为促进经济发展和清洁能源利用，洛阳市于2008年谋划了核电项目，后因安全等因素未能实质性开展前期工作，至今也未列入国家核电中长期发展规划，更谈不上建设。待国家确定内陆核电项目建设规划后，洛阳市将在充分考虑安全环保、技术经济以及群众意愿等诸多因素的基础上，研究确定是否开展核电项目前期论证工作。内陆核电并未“松口” 此前曾有媒体做过统计，目前正在开展前期工作的内陆核电厂址达30余个，其中，湖南桃花江、湖北咸宁和江西彭泽被称为内陆三大核电项目，它们的进展也被视作内陆核电项目的风向标。在多位核电行业人士看来，河南推进核电项目建设并不稀奇，但现在谈项目落地为时尚远，目前国内没有启动任何内陆核电项目，桃花江核电项目尚处于调研考证状态。“在桃花江、彭泽、咸宁这三大内陆核电站动工之前，河南项目不会有任何实质性进展。” 据湖南卫视新闻联播报道，2016年全国两会期间，出席十二届全国人大四次会议的湖南代表团部分代表联名向大会递交《关于十三五初启动内陆核电建设的建议》（以下简称建议），呼吁2016年内启动湖南桃花江核电站建设。这也是湖南代表团第4次向大会提交内地核电建设的建议。从2013年开始，出席全国两会的湖南人大代表团就提出了重启内陆核电计划。不过，在有关部委发布的一系列规划文件中对内陆核电的表述仍维持“开展前期工作、加强厂址保护”等表述，内陆核电依旧未“松口”。值得注意的是，上述河南推进核电项目的消息在被部分媒体转载时被表述为“有望在2017年投产”。前述核电站人士就表示，业内都知道核电站的建设周期一般是5年左右，一个核电项目重启不到1年便投产实为无稽之谈。[详细]2017-02-08 09:12

+加载更多新闻

活动推荐