三一重工迎战337调查 起诉奥巴马案尚未完结

倒逼中国企业成长

虽然被对方首先发难，但这对三一重工来说却不全是坏消息。

三一重工副总经理兼品牌总监祝文魁认为，马尼托瓦克公司之所以针对三一重工发起指控，本质上是因其市场地位遭受挑战。这说明三一重工的国际化进程，已经触动了美国部分企业的核心利益，并由此引发了美国贸易保护主义大旗下的反制举措。

而这正是美国的常用伎俩。在中美贸易进程中，美国的“贸易自由化”笑脸往往在需要中国的产品、技术、投资和市场时展现出来；而当经济不景气时，为保护本国企业和产业的利益，美国则采用反倾销、反补贴等传统手段以及技术壁垒、绿色壁垒、知识产权保护等新型贸易武器制裁中国企业。

“贸易保护是美国的一贯做法，美国想振兴本国经济，并进行再工业化，贸易保护将是永远的话题。而如今，美国正在越来越多地利用知识产权这一合法手段，抗争国外竞争对手，保护国内产业发展。‘337调查’的矛头屡次瞄准中国高新技术企业，就连华为公司、中兴通讯(15.06,1.37,10.01%)、海尔集团这些知识产权能力在中国首屈一指的企业也未能幸免，其手段的强化可见一般。”中国政法大学无形资产管理研究中心主任冯晓青对记者表示。

而冉瑞雪也认为，对于中国企业被指控盗用商业秘密的美国“337调查”案，中国企业应该不惜上诉至美国最高法院，相关行业也应提供支持，因为这不是个案，而是全体中国企业受益的法律规则层面的努力。

与此同时，对于眼下已经或即将“走出去”的中国企业来说，强化自身的知识产权能力或许才是提升战力的主要手段。而这不仅要求中国企业重视提高自身的原始创新能力，还要强化知识产权布局意识，构筑起防患于未然的“防火墙”。

“国外对于中国企业的傲慢与偏见固然存在，但我们应该理性地用法律的方式应对贸易战，包括利用美国司法独立这一点去获得对中国企业普遍有利的判例。”经过多年对中国企业“被337调查”的观察，冉瑞雪意识到，一味地反感与排斥“337调查”并非上策，因为纵观近年来的中美贸易发展可以发现，虽然“337调查”在阻碍着中国企业正常的贸易活动，使中国企业在时间和投入上遭受了一定损失，但中国企业也已经从十几年前的束手无策慢慢成长为今天的勇于应战，这无疑也是中国企业逐步运用“337调查”成长的证明。